阅读：0
听报道
中美这两个世界最大的经济体之间的贸易战正式打响。
美国东部时间7月6日凌晨00:01，即北京时间7月6日中午12:01，特朗普政府按计划对价值340亿美元的中国商品加征25%的关税。这批商品涉及818项，主要集中在航空航天、信息技术、汽车零件以及医疗器械等高科技领域，希望以此来迫使中国改变产业政策。第二批价值160亿美元的商品加税，也将开始征求公众意见，预计最快两周之后付诸实施。
中国政府则“不得不反击”，在同一时间实施对等值美国产品加征关税的报复性举措，其后果之一是，产自美国的进口车关税在15%的基础上加征25%，升至40%。
此前，美国总统特朗普威胁道，如果中国反击的话，他将考虑对价值5000亿美元的中国商品加征关税，“首先是340亿美元，两周后增加160亿美元；需要的话还有2000亿，然后还会增加将近3000亿”。
形势很严峻。但似乎中国也不是在孤军奋战。比如说，特朗普与西方盟友之间的不和，就是“给中国的礼物”。
特朗普四面出击，对手远不止中国一家。比如，从6月1日起，美国对欧盟出口到美国的钢和铝分别征收25%和10%的关税；特朗普还威胁说，将对欧盟出口美国的汽车征收惩罚性关税。
欧盟则迅疾以牙还牙，6月22日起对价值约28亿欧元的美国产品加征关税。
除了贸易领域，特朗普还在其他重要领域（如北约国防和伊朗核协议等）采取强硬的“美国优先政策”，这使得美欧这对盟友之间产生了越来越多的裂痕。
上个月的G7峰会向世界传达出一个明确的信号：特朗普与西方盟友之间的裂痕不但没有弥合，而且愈加明显。
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，不是吗？
更加不能忘记毛主席的教导：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”
在某种意义上来说，当前欧美不睦，确实给中国一定的腾挪空间。或许可以不失时机地利用一下？
效果怎么样呢？
中欧双方高级官员近期频频会面。中方希望与欧盟建立联盟合作关系，并提议共同在WTO发起谴责美国贸易政策的行动。然而，欧盟没有同意这项提议。
不仅如此，美欧之间紧张的贸易关系还出现缓和迹象。
当地时间7月4日，美国驻德国大使格雷内尔称，如果欧盟不对美国汽车加征关税，美国总统特朗普便可能放弃对自欧盟进口汽车征收关税的威胁。美国驻德国大使馆发言人则表示，没有就关税提出任何正式提议，格雷内尔的目标是探讨范围更广泛的跨大西洋贸易协议。
次日，德国总理默克尔迅疾回应，作为对美国放弃威胁对欧盟汽车征税20%的回应，她准备支持欧盟削减对美国汽车的进口关税。
这对于即将与美国贸易开战的中国来说，就不是什么令人振奋的消息了。
对此，幸灾乐祸者有之，冷嘲热讽者有之。
比较有代表性的评论是这样：“美欧是兄弟打架，不能指望弟弟帮着外人打大哥”……
比较“恶毒”的评论是这样：“女神和男朋友吵架了，不代表屌丝就有机会上位”……
那么，联合欧盟没有意义吗？
联欧抗美的想法很有创意，尽管现实可能性微乎其微，也是值得积极尝试的。美欧之间贸易存在的问题，在中欧之间也有，不同之处只在于特朗普的战火连欧洲也不放过，而中欧之间相对比较克制而已，又或者，中欧都不愿或无力像特朗普那样到处树敌。不管是哪种原因，都不意味着中欧贸易没有问题，更不意味着中欧之间有结盟抗美的现实基础。
如果不是特朗普过于彪悍，美欧联盟对抗中国的可能性倒是大得多——从这个角度看，拉近与欧盟的距离，显然是中国应当采取的战略选择，至少不能把欧盟推向美国吧！
美欧贸易冲突，大体属于经贸范畴的问题，而中美贸易战则要复杂得多，其深层次的原因既在于中国的崛起威胁到美国的传统地位，更因为两国长期以来由于历史和制度的原因始终难以建立战略互信。
中欧之间和美欧之间，何者的战略互信深度更深，不言可喻。
事实上，在要求中国市场进一步开放、贸易对等互惠及知识产权保护上，欧盟与美国的立场是高度相似的：今年4月，欧盟加入了美国在WTO针对中国歧视性技术许可提出的磋商行动；5月31日，美、欧、日高官会面，重申了对第三国非市场导向政策的关切，强调任何国家都不应要求或迫使外国公司向国内公司转让技术，包括通过使用合资要求、外国股权限制、行政审查和许可程序或其他方式……
换言之，欧盟“几乎同意所有美国对中国的不满，只是不同意美国处理的方式。”
美国的方式，其实就是所谓贸易战，即绕开WTO的单边行动所引起的冲突。欧盟并不选择站队：既不支持美国的行动，也不会与中国结盟；而是希望在WTO多边谈判框架下解决争端。
只是，远水怎能解近渴？正如美国所批评的那样，WTO行动过于缓慢。多哈回合搞了多年，无疾而终，还能指望多边规则出现重大突破吗？
WTO固然解决不了中美贸易战，但可以让中欧哥俩好。
指望依靠WTO来解决当前的中美贸易战，和指望欧盟联合中国一起反对美国一样不靠谱。但不论如何，敌人的敌人，就是我们的朋友，中国必须拉近与欧盟的关系，其关键抓手就是WTO。
美欧之间的重大不同，在于美国扬言退出WTO，而欧洲则是要捍卫多边贸易体制，为WTO提供更最多的支持。与中国开展对话，共同推动这一进程，显然也符合欧盟的核心利益。进程会很慢，却是惟一的结构性解决方案。
多少有点讽刺意味的是，我们因此看到，在中美和美欧贸易战的背景下，中欧双方开始合作加快WTO的改革。6月25日，欧盟委员会副主席卡泰宁到访北京，与中国国务院副总理刘鹤共同主持了第七次中欧经贸高层对话。双方同意设立中欧双边工作组，具体落实在WTO改革方面的合作，研究如何将涉及公平竞争的关键议题——如国家补贴和强制技术转移等问题，纳入WTO框架，以协助WTO应对挑战。
对于美国，这意味着什么呢？这意味着中国和欧盟共同制定以后全球的游戏规则，而美国不在其中。那么，美国是选择继续被“孤立”，还是积极参与进来呢？那你要参与进来的话，怎么还能天天跟人打贸易战呢？
既然贸易战不可能短期内结束，那咱们就边打边看，同时着眼长远吧。人无远虑必有近忧啊。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 